Современные фашисты боятся сконструированного ими образа пассионарного дикаря, и в то же время очень завидуют ему, признают его абсолютное превосходство и желают на него походить. Этот отталкивающий, но в то же время притягательный образ сейчас наиболее полно воплощает ИГИЛ, в котором ультраправые видят эдаких новых гуннов, которые почти неизбежно разрушат западную цивилизацию.
Цивилизация со всеми её культурными, научными, техническими достижениями, в их представлении, ничего не способна противопоставить ярости, фанатизму и готовности к насилию. Они верят, что огонь надо тушить огнем, отвечать на варварство внешнее варварством внутренним.
Мобильные телефоны, превосходящие суперкомпьютеры недавнего прошлого, виртуальная реальность, которая из научной фантастики становится обыденностью, изменение генома животных и человека, победа над болезнями, которые недавно были неизлечимыми, возможность колонизации других планет, искусственный интеллект, в конце-концов, применительно к которому уже спрашивают не “возможно ли?”, а “так когда уже?”. Но борец за величие расы уверен: все завоевания цивилизации – это ничего не значащие игрушки для инфантильных детей.
Правые живут предчувствием неизбежной катастрофы. Это роднит их с левыми, которые представляют неизбежный кризис капитализма в духе христианской эсхатологии, они ждут его со страхом, но, в то же время, с надеждой на долгожданное спасение и лучший мир. Фашисты, в отличие от левых, мечтают не столько о райском саде, сколько о том что ему предшествует, о последней битве, об очищении этого прогнившего мира от скверны. Гитлер идет словно Калки.
Мир движется к концу, сегодня – хуже чем вчера, а завтра будет еще хуже. И наплевать, что большинство людей в странах Запада еще чуть больше века назад были подвержены повальной безграмотности, выглядели стариками к 40-50 годам и массово умирали от тифа, холеры и дизентерии. Прошлое для правых – конструкт, который можно обустраивать под свои нужды, построить рай в прошлом куда проще, чем в настоящем или будущем. Люди прошлого были более сильными, более счастливыми и более мудрыми, чем сегодняшние вырожденцы, и даже короста на теле и провалившийся сифилитичный нос не умаляли их нравственного и физического превосходства над нашими современниками. Они питались отбросами и голодали, но зато в их рационе не было консервантов и ГМО. Они не умели читать и не знали таблицы умножения, но были всяко мудрее этой молодежи, которая уткнулась в свои гаджеты и не видит настоящей жизни.
Это объясняет почему образ дикаря вызывает у правого восхищение и зависть (пусть и смешанные с ненавистью и страхом), дикарь – это в определенном смысле сверхчеловек, поскольку он пришел из Прошлого, он – дитя Золотого Века, он на сто процентов настоящий, что можем противопоставить ему мы, жалкие выродки Кали Юги? Слабый и изнеженный, склонный к рефлексии и размышлениям западный человек, по мнению правых, неизбежно проиграет сильному и дикому человеку-зверю.
Поэтому они оправдывают зверя внутри себя и подкармливают его. Копируют манеру поведения тех, против кого якобы борются, копируют даже в деталях. Начиная от уличного насилия, и заканчивая терактами. Они стремятся перенять не только “животную” суть, но и форму: не случайно фашист в Вирджинии во время беспорядков въехал в толпу на автомобиле, это было явно навеяно примером терактов во Франции и Германии, не случайно ультраправые в России несколько раз показательно отрезали головы своим жертвам (см. “казнь дага и таджика”, или же “голова оккупанта из Средней Азии”), копируя пугающие их “кавказские” практики декапитации. У европейцев есть своя богатая традиция изуверства и жестокости, но современные фашисты ориентируются на восточные образцы, считая их более эффективными.
“Авангард белой расы” стремится уподобиться своим далеким и часто воображаемым врагам. Стрелять детей как Брейвик, резать головы как БОРНовцы, или давить толпу машиной, как недавний американский террорист из Вирджинии.
“Чтобы победить дракона надо стать драконом” – красивая и звучная формула, которой часто оправдывали подлость и жестокость. Но в этом противостоянии нет драконов, в нем есть только лишь напуганные и визжащие свиньи. Люди, которые боятся будущего и не видят себя в этом будущем. И правильно не видят, потому что никакого будущего у них нет. Настоящий враг фашистов разных оттенков – вовсе не “исламская экспансия”, их настоящий враг – это прогресс. И на фронте борьбы с ним все они: белые супремасисты США, идентитаристы Европы, православные террористы России, мусульманские террористы ИГИЛ находятся по одну сторону.
И эта сторона проиграет, она уже проиграла.
Потому что “естественность” на самом деле всегда проигрывает разуму. Первобытная ярость проигрывает расчету. Фанатичная вера проигрывает знанию. Заговоры, плетущиеся в салафитских мечетях и ультраправых пивных проигрывают современным методам сбора и анализа данных.
Прошлое, в конце-концов, всегда проигрывает будущему.
43 комментария ““Завидовать вымышленному дикарю”. Об особенностях правого рессентимента”
а примеры?
Примеры чего, подражания? Вроде я назвал в тексте несколько, последний в Вирджинии очень уж яркий.
я про наших правых подумала – люди в парке на траве смотрят “Завтрак у Тиффани”)
Не, я скорее про глобальные тенденции.
Хотя у нас тоже были прецеденты, если вспомнить взрывы на рынках несколько лет назад, “дело троещинских террористов”, году в 2004. В России в 2006 было похожее (но более масштабное), взрыв на Черкизовском рынке.
Корчинский уже который год призывает делать консервативную революцию исламскими методами же
Гитлер идет словно Калки!
тревожное ожидание объединённых ратей битвы на Гитлере
Да, но агрессивные антифа тоже косплеят дикарей только во имя прогресса, разумеется.
Вроде там левые эсхатоложцы уравнены с правыми
“агрессивные антифа тоже косплеят дикарей”
господи, это где такие водятся?
ну, в США. периодически читаю новости, как левые пришли пиздить правых на их митинг.
да вряд ли пиздить, обычно просто блокируют. плюс “кого-то отпиздить” и “косплеить дикаря” – это не одно и то же
Да, согласен с Антоном.
Косплеить дикаря – это когда не отпиздить, а голову там отрезать, ну или там (в мягком варианте) как-то ритуально унизить в духе “поставили на колени и заставили ползать”.
А порча имущества или даже насилие – это немного другой жанр.
У антифа есть другой немного карго-культ (не у всех, но у части, особенно постсоветских).
ОНИ КОСПЛЕЯТ БОНОВ.
Боны тоже косплеят антифа, правые стрэйтэджеры появились, например.
Ну, для меня силовые методы решения проблем именно что дикарские, к прогрессу не имеющие отношения
Есть такие кто “ностальгирует” по первобытному коммунизму и прочему эгалитарному примитивизму.
Василь Чорногуз, ох, по-моему, ностальгия это признак склероза
Olga Slazarska ну это еще стандартный признак дрочильни на “великое проебанное”, правые без этого вообще практически не могут
Alexandr Wolodarskij Как можно косплеить то, что и так (по мнению некоторых) украдено?
Ну, например, в кампании Трампа современные методы сбора и анализа данных успешно использовали. Так что правые, даже если борются с прогрессом, вовсе не обязательно не пользуются его достижениями. Да и тот же ИГИЛ давно плетёт заговоры не в мечети, а в интернете.
Лол. Где Трамп, а где фашисты.
Ну ясен хрен, не от тупорылой уличной гопоты с битами высоких технологий ждать.
Мне кажется следует отметить, что будущее в любом случае не безоблачно. В первой половине 20-ого века имел место небывалый технический прогресс и рост уровня жизни также. Телефон, звукозапись, кино, автомобили, самолеты, открытие пенициллина, но при этом две мировые войны, геноцид, голод. Вполне возможно, в 21-ом веке люди станут жить по триста лет и путешествовать к звездам, при этом пара сотен миллионов отправяться на тот свет.
но при этом
“две мировые войны” – названия-то условные. Семилетняя война тянет на мировую не меньше Первой Мировой, например. А по потерям в процентном соотношении к населению земли пока с отрывом лидирует Мятеж Ай Лушаня произошедший в восьмом веке.
“геноцид” – явление старое как мир. И по сути только в 20м веке люди задумались о том, насколько это плохая практика, что дали этому отдельный термин.
“голод” – depends on конкретной точки земного шарика, но именно в 20м веке голод стал из обыденного явления экстраординарным.
Не хочу утверждать, что 20й век был топчик, но предшествующие ему были хуже инфа сотка.
> но именно в 20м веке голод стал из обыденного явления экстраординарным.
Надо уточнять, что в США и Западной Европе. Большая часть планеты до сих пор недоедает.
Вообще-то и классический фашизм и альт-райт/неореакция/dark enlghtment объединяют консерватизм с технократической утопией.
Классический фашизм – да. Как и большевизм.
Но не сегодняшние идейные потомки.
У идентитеров и альтрайтов может и есть какая-то ретро-техноутопия, она с реальным развитием науки не особенно корреллирует. Точно так же как советское дрочево на утраченный космос, “Юра, мы все проебали” не мешает советским патриотам быть по сути луддитами и врагами реального прогресса.
Александр Володарский почему же? в Dark Enlightment например подробно описывается, почему демократия, равенство и социальная справедливость это иррациональная фигня и зачем ее надо заменить на власть корпораций.
Надо будет прочесть, кстати.
Но сам посуди, где dark enlightenment, а где чуваки маршировавшие давеча в Вирджинии.
Александр Володарский кстати ИГИЛ к шифроанархии, даркнету, дронам и криптовалютам имеет больше отношения, чем среднелиберальный человек запада. То что ИГИЛ будет существовать лет через 30 mutatis mutandis я уверен. То что условно-прогрессивная “Партия Зеленых” – скорее нет.
Il Y A Ryvkin Игил? не будет, если не будет нужна для дестабилизации бл востока.
партия зеленых… не знаю.
Очень хорошо, что Синий Революционер теперь и на Шиитман.Ниндзе. Эдику от этого приятно и прельстиво.
Напомнило ролик времен второй мировой про “Эмоции и разум”. https://www.youtube.com/watch?v=gluGa_trlHw
правый терроризм это скорее всего с одной стороны реакция на панування левой доктрины в послевоенном западном мире двадцатого века, а с другой – следствие интуитивного понимания, что это панування перешло в период сильного кризиса. не вижу тут никакой борьбы с прогрессом или цивилизацией. некорректная терминология как для 21 века. прогресс чего? прогресс куда? игиловцы как раз очень успешно и талантливо используют этот прогресс, вместе с его айфонами и интернетом. глобализация? ну очевидно, по-моему, что она если не провалилась, то по крайней мере требует новых методов поддержки и новых институций. тут правые фашики как раз наоборот больше выступают взрывателями ситуации, показывая очевидную проблему и ставя эту проблему ребром. как Брейвик, например. так что даже в данном случае они куда цивилизованней тех, кто пытается закрыть глаза на проблему и не желает понять, что, например, интернет, как следствие прогресса в его сегодняшнем виде, сделал мир более “правым” и развил тренд сегрегации и глокализации, что невозможно уже игнорировать.
фашики-террористы и радикальный исламизм это, по-моему, как раз и есть порождение прогресса и цивилизации
как в свое время террористы-анархисты и социалисты были порождением прогресса девятнадцатого века
Был, был правый фашыст-технократ на руси. Его национализм был национализмом ракет. Его вектором была агрессия. Его целью была эмергенция.
Сторчался, наверное.
а про dark enlightment есть чо почитать хорошего?
Ника Лэнда же
Все так, только ИГИЛ не в этом списке. У тебя вульгарное представление о них, какую ее в СМИ подают.
Талибан кстати да, попадает. Они идейные лудиты. ИГИЛ нет.
1. Дикарь не вымышленный, а вполне натуральный. Есть реальный ИГИЛ, на который и впрямь с завистью смотрят нацисты-радикалы. Есть реальные растущие мусульманские общины в западных странах, сохраняющие свою религию и идентичность, на эти общины с не меньшей завистью посматривают более умеренные христианские консерваторы и националисты. И в отличие от западного христианского консерватизма и белого национализма все это имеет очевидные тенденции к росту.
2. Научно-технический прогресс не обязательно должен сопровождаться гуманизацией общества, как справедливо указывают другие комментаторы. Первая половина XX столетия тому пример. К тому же достижения прогресса очень быстро осваивают варварские силы. ИГИЛ вполне себе использует дроны, криптовалюту и даркнет.
3. Конечно, достижения науки и техники впечатляют. Но история знает примеры и чудовищного упадка самых развитых обществ с откатом к варварству и утратой технологий. Крах античной цивилизации и темные века – тоже не выдумка, а вполне себе реальный исторический феномен.
4. Ну и, конечно, делать выводы обо всей правой идеологии по одному психу, въехавшему в толпу, – это круто. Конечно, этому можно оппонировать: мол, правые судят обо всех мусульманах по горстке террористов, пусть отведают своего же дерьма. Но в этом есть доля лицемерия: от правого психа открещивались все, включая самых отмороженных радикалов с ныне забаненного Daily Stormer. Это реально одиночка. Мусульмане же зачастую действуют организованными группами и за ними стоит реально существующее квази-государство.
Есть ещё немаловажный момент – прогресс порождает проблемы, с которыми непонятно как справляться. Например, массовый недоеб среди мужиков в западных странах, рессантимент от которого активно эксплуатируют те же нацисты. Вот есть факт: ещё недавно господствовал половой социализм, и каждому мужику полагалась баба просто на том основании, что он мужик. Сейчас все иначе, и молодому мужчине найти партнёра для траха зачастую в сто раз сложнее, чем ещё лет двадцать назад. Конечно, есть надежда на человекоподобных роботов для сексуальных утех, но в ближайшие лет двадцать-тридцать ничего такого не предвидится.