Противопоставление индивидуальной свободы и прогресса - излюбленный прием сторонников сильной руки. Это в равной мере касается защитников сталинских методов индустриализации или же адептов рыночно-палочной утопии Ли Куан Ю. С другой стороны, ту же дихотомию “свобода против прогресса” поддерживает и множество разного рода левых и анархистских неолуддитов.
прогресс
Хотя мои симпатии очевидны: эгалитарное общество уважающее права личности является не только оптимальным с точки зрения отдельного индивидуума, но и, в долгосрочной перспективе, с точки зрения Прогресса. Прогресс возможен лишь пока существует свобода. Тоталитарные режимы могут добиваться впечатляющих успехов в науке и технике (можно вспомнить космические и военные успехи СССР, достижения нацистской Германии, посмотреть на современный Китай), но только на короткой дистанции.
Образ дикаря вызывает у правого восхищение и зависть (пусть и смешанные с ненавистью и страхом), дикарь - это в определенном смысле сверхчеловек, поскольку он пришел из Прошлого, он - дитя Золотого Века, он на сто процентов настоящий, что можем противопоставить ему мы, жалкие выродки Кали Юги?
Год назад я публично заявил о разрыве с левым движением и замечательно себя чувствую. Это не значит, что во мне пробудились патриотические чувства или вера во всеблагую невидимую руку рынка. Я перестал причислять себя к левым не потому, что поменял свои базовые ценности и принципы, а потому, что хочу и дальше сохранять верность своим принципам. Если перечислять мои ценности, то первой и основной из них будет личная свобода.
Есть два взгляда на общество будущего. Ни один из них не может быть однозначно определен как “левый” или “правый” или же “авторитарный” или “антиавторитарный”. Среди приверженцев обоих подходов могут найтись и консерваторы, и анархисты. Итак, первый сценарий: общество будущего – это общество ДЕФИЦИТА. Нехватка природных ресурсов, неблагоприятные климатические условия, перенаселение, […]
Это мои личные мысли, сформулированные за время активистского отпуска. Они не выражают позиции АСТ, но во многом они определяют ту позицию, которую я намереваюсь после выхода из отпуска продвигать, в том числе, и в рамках организации. Это не статья, это просто отрывочные мысли, во многом беспорядочные. – Построение либертарного коммунизма […]
Вчера на встрече секты среди всего прочего обсуждали тезис о бесконечном развитии производительных сил, который поддерживается как многими марксистами, так и либералами. Если его максимально упростить и вульгаризировать, мы получим следующую схему: раньше было плохо, сегодня, благодаря развитию техники – лучше, значит завтра будет ещё лучше. В существующем порядке вещей […]