Забавный парадокс: слова "конструктивность" и "умеренность" в массовом сознании ассоциируются с рациональностью и эффективностью. В то время как "радикализм" и "максимализм" - с утопизмом, мечтательством, несерьёзностью. При этом практика показывает обратное. "Конструктивные" профсоюзы выродились в конторы для выписывания путёвок. "Конструктивные" политики вполне могут эффективно наполнять свои карманы, только вот их личный успех, как правило, не имеет никакого отношения к декларируемым ценностям. Много ли завоеваний у охотно идущей на компромисы КПУ на социальном фронте? Если называть "реальной политикой" не позирование в перед телекамерой и распил бюджетов, а достижение поставленных целей по преобразованию общества, то суммарная эффективность системных левых тут на порядки ниже, чем у "несерьёзных" радикалов, при несравнимо-меньших ресурсах. Реальные примеры из Украины - это неоднократно заваленные Трудовой Кодекс, Закон об Образовании, Закон о Мирных Собраниях. Кризис европейской социал-демократии - это не только кризис кейнсианской экономической модели, это ещё и кризис "старых левых" партий, которые окончательно оторвались от своих революционных корней. Многие левые исповедующие парламентский карго-культ завидуют успеху нацистской "Свободы". Но сами они, заменяя левую риторику на социал-популистское бормотание, выпускают из виду тот факт, что "Свобода" успешна ровно настолько, насколько она радикальна. Если бы они не атаковали своих оппонентов, не вели бы подчас карикатурную, но эффективную борьбу за символы, не продвигали
Политика
Порадовали киевские антиавторитарные левые антифашисты. Офис ВО "Свобода" наконец-то разукрашен приличествующей ему символикой. Надеюсь, что это не последняя интервенция на вражеской территории. А вообще, было бы справедливо разукрасить такой же символикой каждого, кто голосовал или агитировал за ВОС. А то когда крошку Цахеса перестанут причёсывать "волшебным телевизионным гребнем" и подойдёт время подведения итогов, очень многие попытаются изобразить, что они как бы непричём и дистанцироваться задним числом.
На примере партии ВО Свобода хорошо деконструировать мифы о "контрсистемности" ультраправых. Так сложилась, что эта политическая сила является "непримиримой оппозицией" в одних регионах и, фактически, властью в других, например во Львовской области. Поэтому мы можем одновременно наблюдать fascismo movimento и fascismo regime. Вчера Беркут по указанию депутата Юрия Михальчишина задержал акцию "Автономного Опіра", враждебной "Свободе" националистической организации, которая решила провести свой альтернативный марш УПА. Среди всех националистических организаций Украины судьба АО наиболее забавна и нелепа. Забавны даже не столько их идеологические метания от классического гитлеризма к штрассерианству перетекающему в национал-анархизм с вкраплениями идентитаризма (это всё с регулярными расколами и периодической поножовщиной между вчерашними побратимами). Забавна их роль на политической сцене. Роль вечных лохов, роль манипулируемой массовки. Национал-автономов постоянно используют, подставляют и разводят втёмную все кому не лень: "Свобода", "Братство" и сателлиты, далее по списку должна была бы идти какая-то организация под названием "Равенство", но вместо неё бывшие левые мошенники, отлучённые от всех интернационалов. Но это отдельная история. Ещё пару лет назад Автономный Опір был верной паствой Михальчишина. Идеология Юрия Адриановича тяготела тогда к левому крылу NSDAP. Это начало вызывать проблемы внутри партии, которая далека от риторики классовой борьбы и активно заигрывает со средней и крупной буржуазией. В наказание Михальчишин даже
Борьба с ксенофобией - это предмет интеллектуальной гигиены, задача каждого человека, а не бюрократических и репрессивных органов. Здесь нет и не может быть четких предписанных свыше правил. Каждое высказывание может быть интерпретировано в зависимости от контекста и трактовок может быть множество. Уголовное же право - это та сфера, в которой двусмысленность и многозначность недопустимы. Должны быть чётко доказуемые критерии вины - людям потом в тюрьме сидеть. В вопросе о hate speech таких критериев нет. И полагаться на часто подментованных "экспертов" было бы очень наивно. Перед глазами есть пример России, где экспертами в делах о ксенофобии и экстремизме частенько чудовищные патриотические монстры, верующие в торсионные поля, масонские заговоры и славянскую ведическую цивилизацию, существующую миллионы лет. Да что далеко идти, в украинской Комиссии по Защите Морали заседали нацисты с опытом уличных нападений. Завтра они убедительно докажут, что лозунг "долой власть и капитал" разжигает рознь к социальным группам "представители власти" и "капиталисты", а "наше отечество - всё человечество" оскорбляет чувства патриотов и унижает память героев, боровшихся за национальную независимость.
Людмила Янукович вызывает у публики реакцию двух типов. "Какой позор, что эта глупая и необразованная баба является нашей первой леди". и "Настоящая женщина из народа, которая остаётся собой и не подстраивается под обстоятельства, молодец!" Первую сентенцию часто можно услышать от либеральных и консервативных критиков режима, вторую - от лоялистов, и, как ни удивительно, от некоторых левых. Аналогичным образом распределяется отношение к всякого рода "титушкам" и "Светам из Иваново". "Народное происхождение" и "простота" защищают представителей и наёмников власти от критики. Разумеется, с левым политическим подходом такая сентиментальность не имеет ничего общего. Мы не должны оценивать мнимую "народность" этих персонажей ни с положительной, ни с отрицательной стороны.
Бойкот "Художественного Арсенала" объявленный ИСТМ и поддержанный некоторыми дружественными инициативами уже нанёс институции ощутимый ущерб. Если проводить параллели с заводом: штрейкбрехеров гораздо больше, чем забастовщиков, но от работы отказываются ключевые специалисты. Именно те украинские художники, которые могли бы придать мероприятиям Арсенала оттенок нонконформизма, протестности, критичности. Это та приправа, без которой "современное искусство" оказывается пресным и, в общем-то, бессмысленным. Куратор Гройс, с которого внезапно слетел весь его напускной радикализм, бойкот осудил, но и от участия в дискуссионной платформе Биеннале отказался. Наша местечковая атмосфера показалась ему слишком уж недружелюбной. К тому же, неглупый человек Борис Ефимович смотрит на долгосрочную перспективу, случае победы протестующих ему совершенно не хочется войти в историю в качестве человека, сотрудничавшего с поборниками цензуры и клерикализма. ИСТМ, членов которой уже успели окрестить "радикалами" и чуть ли не "террористами" уже нанесла существенный ущерб грядущему мероприятию. Если раньше Заболотная пыталась игнорировать бойкот, то вряд ли получится это сделать теперь. В журнале Art Ukraine опубликовано её открытое письмо к деятелям культуры, в котором очень не хватает обращения "Дорогие мои". Материнский, примиряющий тон. Попытка урезонить расшалившихся детишек, которые играются со спичками в деревянном доме. Куда-то исчезла та бравада, с которой она на первых порах комментировала уничтожение работы Кузнецова. "Эта работа - оплеуха лично
Три прекрасные фотографии из Киева. Каждая из них прекрасна по-своему. Здесь можно прочесть отчёт об акции написанный её участниками.