мир

4 записи

О диалоге

Существует одна распространенная ошибка: полагать, что для достижения мира между людьми им нужно всего-навсего научиться “слушать” и “понимать” друг друга. Она исходит из ложной предпосылки о том, что, дескать, все люди хотят одного, просто выражают это желание по-разному. Поэтому все идейные противоречия надуманы, а если найти общий язык, то можно сформулировать некую идею, которая всех устроит. На самом деле нет.

О войне и мире в Украине, тезисно

Для того, чтобы всерьез говорить о путях достижения мира на Востоке Украины, следует понимать, что войны происходят не из-за ненависти. И вообще из-за эмоций. Да, ненависть может давать подпитку солдатам, ненависть может помогать мобилизоваться людям в тылу (путем истощения психических ресурсов, само-собой, но это другой вопрос).
Но ненависть никогда не создаёт войн. С её помощью можно устроить погром, можно устроить резню. Но не войну.

Об антивоенной позиции

Если немецкий митинг “за мир” (состоящий из антиимпериалистов, “понимающих Путина” левых, правых конспирологов  и т.д.) встретит российский митинг “за мир” (включащий “пятую колонну” и  “национальных предателей”), то они скорее всего подерутся.

О намерениях и ответственности

Очень часто людей, совершивших какую-то подлость или имеющую трагические последствия глупость оправдывают тем, что они на самом деле “хотели как лучше”. Недавний пример – минская “миротворческая” декларация. Для того, чтобы обосновать, что “как лучше” не получилось, я всё же сошлюсь на потерявший всякое уважение Рабкор, потому что этот разбор минской декларации от её симпатиков, стоит тысячи разборов от критиков.