Очень часто в политической полемике обе стороны оказываются в патовой ситуации, когда аргументы высказаны, а все остались при своём мнении. Дальнейшая дискуссия служит не поиску истины или компромисса, а воздействию на аудиторию. Это не столько единоборство, сколько постановочный американский реслинг - выигрывает не тот, кто сильнее (в споре - не тот, кто более умён и логичен), а тот кого больше любит публика.
полемика
4 записи
Контрреволюционер Александр Ройтбурд, уважаемый, написал развёрнутый ответ на мою статью про фашизм и искусство. Быть может, я напишу ответный кирпич чуть позже. Но в статье Александра есть ключевой тезис, который я хотел бы оспорить сходу.
Вы говорите: "Каждому - свое", Я думаю, что каждому - чужое, Пускай арабы убивают гоев И делят их домашнее тряпье "Песня для Макаревича" - gde_ty_rodina Фашист Дима Резниченко написал текст под заголовком "Каждому cвоё", в очередной раз "развенчивающий левую идеологию". Текст очень хорош в плане своей иллюстративности, в нём приводятся основные мифы о левых, которые часто разделяются не только ультраправыми, но и некоторыми обывателями.
Товарищ Магид опубликовал очень показательную зарисовку. Типичный для определённых тенденций в левом движении текст. Я в последнее время не очень люблю полемику в комментариях, поэтому отвечу отдельным постом. Интересен не столько сам текст Шрайбмана, сколько его форма подачи, используемые сравнения, аллегории и подбрасываемые между делом дополнительные факты. История, лежащая в […]