Хотя мои симпатии очевидны: эгалитарное общество уважающее права личности является не только оптимальным с точки зрения отдельного индивидуума, но и, в долгосрочной перспективе, с точки зрения Прогресса. Прогресс возможен лишь пока существует свобода. Тоталитарные режимы могут добиваться впечатляющих успехов в науке и технике (можно вспомнить космические и военные успехи СССР, достижения нацистской Германии, посмотреть на современный Китай), но только на короткой дистанции.
(New) Future
13 записей
После того, как появятся возможности расширять возможности своего тела и разума с помощью технических приспособлений, возникнет пропасть между людьми-машинами, которые, так или иначе, найдут своё место в будущем, перестав, впрочем, быть людьми, и просто людьми, которые будут в нем не нужны (хотя они и будут сытыми, благоустроенными и, благодаря достижениям медицины, будут жить дольше чем любое из предыдущих поколений).
Опасения Маска по поводу AI в последнее время отдают паранойей. Впрочем, надо признать, что они в какой-то мере обоснованы: AI на службе правительств - это потенциально очень опасная штука, чреватая материализацией самых страшных кошмаров конспирологов.
Капиталистическое общество вполне стремится к решению проблем ксенофобии, сексизма, нетерпимости. Более того, решаются эти проблемы куда более эффективно, чем даже в левой или либертарной среде.
Практически любая идеология, ставящая своей целью изменение человека не через изменение окружающего мира и общественных отношений, а через апелляцию к моральным и нравственным качествам личности, имеет тенденцию к тоталитарному перерождению. Все проекты создания "нового человека" (и "сверхчеловек" нацистов, и большевистский "строитель коммунизма") неизбежно приходили к подавлению индивидуальной свободны, к тому, что человек растирался в лагерную пыль.