Кто хочет углубиться в украинские левые расклады, почитайте свежий текст на Нигилисте, он стоит того. Предательство Левой Оппозиции - это своеобразная первомайская традиция. Но в этот раз они презвошли себя:
Протест
427 записей
Сходили на берлинский Первомай русско-украинским блоком с двумя баннерами: на первом требование освободить узников 6-го мая, а на втором поэзия, уважаемая: Hands off the workers of Donbass, Putin, fucking fascist ass.
Очень важная книга Петера Гелдерлооса теперь есть и в Киеве. Её необходимо прочесть всем украинским либертарным левым и анархистам. Станут яснее причины многих поражений нашего движения.
Традиционная первомайская акция либертариев в этом году начнётся в Киеве в 12.00 возле памятника Тараса Шевченко. Параллельно акции наших товарищей пройдут в Харькове, Житомире и даже оккупированном фашистами Севастополе.
Помните я писал про Медведчука и КОБ? История получила крайне забавное продолжение. Можете полюбоваться, как "народно-освободительное" и "социальное" движение Юго-Востока наносит удар по "библейской матрице сионистов из зомбоящика".
Самое положительное, что было в повестке Майдана - это его мощная антиполицейская составляющая, проявившаяся 31-го ноября и перешедшая на новый уровень 19-го января. Все остальное - патриотическая мишура или популизм. Но вот эта готовность на всех уровнях противостоять полицейскому государству дорогого стоит, она сама по себе - огромный вклад в развитие украинского общества.
Подобно некоторым верующим, способным узреть лик Христа то в собачьей заднице, то в куске пиццы, то в пятне мочи на стене, некоторые левые обнаружили "социальную повестку" на Антимайдане. Как правило, её там видят те же coffee shop revolutionary, которые жалели коллективную "Свету из Иванова", нашистов, мусоров и титушек, люди издалека любящие выдуманный ими же "простой народ". Для того, чтобы левый интеллектуал поверил в новый Октябрь, ему нужно показать Настоящего Рабочего.
Прежде чем обозначить отношение к процессам на Юго-Востоке Украины, нужно сказать пару слов о "сепаратизме" и национально-освободительных движениях как таковых. Многие сторонние наблюдатели уверены, что анархисты должны в любой ситуации поддерживать тенденции направленные на децентрализацию и дробление государства. Но отнюдь не всякая дробление государства делает людей свободнее, а "федерализация" Ахметова не равна "федерализации" Кропоткина.