Упомянутое во вчерашнем тексте определение собственности и государства как продукта договора между людьми вызвало бурную реакцию. "Анархисты китайской комнаты", увидев в тексте слово-маркер "договор", сделали вывод, что я проповедую "рыночные ценности". Более разумные товарищи, которые всё же вникли в содержание, начали критиковать меня за чрезмерное упрощение, дескать, Энгельс писал совсем о другом.
левые
Год назад я публично заявил о разрыве с левым движением и замечательно себя чувствую. Это не значит, что во мне пробудились патриотические чувства или вера во всеблагую невидимую руку рынка. Я перестал причислять себя к левым не потому, что поменял свои базовые ценности и принципы, а потому, что хочу и дальше сохранять верность своим принципам. Если перечислять мои ценности, то первой и основной из них будет личная свобода.
Так вот, секрет выживания тусовки - не столько в дружбе. Дружба иногда сходит на нет, иногда друзья становятся врагами, а вот среда в которой варятся бывшие соратники никуда не девается. Ответ здесь надо искать не столько в сфере человеческой психологии, сколько в экономических отношений. Левая среда - это не только тусовки. Это еще и рабочие места. Это гранты для гуманитариев, гранты для деятелей искусства (я сейчас не только о художниках, но и о кураторах, критиках, etc).
Дискуссия вокруг акции с тортом продемонстрировала печальную тенденцию. Обе стороны, и критики, и защитники акции, рассматривают спорный лозунг по поводу "образования и войны" с позиции "а что люди скажут"?
Для революционеров прошлого обвинение в предательстве, в сотрудничестве с карательными органами, с большой вероятностью обозначало бы смертный приговор, который был бы приведен в исполнение бывшими соратниками. Поэтому такие обвинения редко озвучивались впустую.
Короткая предыстория для тех, кто не следил за конфликтом: в Москве запланирован концерт группы Gang of Four, на разогреве должна была выступать местная группа Банда Четырех. Кто-то рассказал британцам о том, что их тезки – правые, и те потребовали убрать их со сцены. По этому поводу, предсказуемо, пошли дискуссии в […]
Текст, опубликованный на кольте, показателен своей универсальностью. Его было бы можно без труда перевести на немецкий или английский язык, подсунуть местным левакам, минимально адаптировать к местным реалиям и его бы подписали. Не удивлюсь, если скоро у "платформы в защиту общества" появятся украинские эпигоны, которые почти в точности скопируют основной текст, изменив только пару незначительных деталей, чтобы адаптировать манифест к местным реалиям.
Одна из главных ловушек “неавторитарного левого движения” заключается в том, что практически каждый человек в него пришедший испытывает иллюзию сопричастности к чему-то очень важному и нужному. Ему начинает казаться, что он – субъект истории, что его мнение и желание чего-то значат. На самом деле, “что-то значит” он исключительно в пределах […]